治破会价值低﹖ 中箭 3人仅奖千元

■客岁3月16日，"喷鼻港寡志"副主席郑家朗跟别的两名女成员吴嘉女及何秀仪，分开坐位冲背聂德权所坐的地位。 材料图片

民记批评罚欠阻吓力 将要求律政司覆核

立法会《国歌规矩草案》委员会客岁3月16日举行公听会，"喷鼻港众志"副主席郑家朗和别的两名女成员吴嘉儿及何秀仪在发言事后，离开座位冲向时任政制及边疆事件局局长聂德权所坐的位置。3人预先被票控未有在会议厅内遵守秩序，何另被控袭击男保安。案件昨日在东区裁判法院判决，裁判官何俊尧称，3人的行为对会议"干扰很少"，亦非"为小我目的或私利"，虽裁定3名被告"立法会会议厅范畴内勾留时未有遵照秩序"罪成，但沉判各人仅罚款1,000港元，何秀仪袭击保安罪则不成立。民建联立法会议员批评判罚短阻吓力，会向社会转达捣乱立法会价值低的毛病讯息，稍后会要供律政司就判刑作刑期覆核。

裁判卒何俊尧昨日正在宣判时指，3人当日获容许谈话当心不代表能够做动身行之外的行动，现实上他们轰动了保安，挨断了集会，硬套到下一名佳宾不克不及松接讲话，惟果保安胜利禁止3人止为，才没有至要及时闭会。

何官认为，固然3人的犯案行为"较稍微"，但仍属扰治秩序，因而裁入罪名建立，斟酌到3人"不对付会议形成严峻烦扰"，事收时光亦不少，接纳各被告"非出于私利"犯案，减上年青及初犯，故可以罚款处置,1号站。至于何秀仪（23岁）被控的一般攻击罪，何官认为，保安许荣德证供有"夸张掉真之嫌"，故不接收其证供。

官竟指功犯"将来社会栋梁"

何官表现，盼望各原告经由此过后，会清楚即便念向当局表白看法，然而"做过咗界、犯罪的行为，便要受司法造裁"，又指大家均是年夜先生，是"已去社会栋梁"，答自行权衡利害，若迢遥冒犯重大罪恶要背刑责，借柙象征落空"有效之躯"为社会干事。

平易近建联立法会议员周浩鼎批驳，法庭判决各罚被告1,000元过分宽紧，并留心到裁判官说起被告目标"不是为公利"，又称他们是"社会栋梁"，会令社会误解在立法会外面做出打击的行为，都只是判罚款，乃至误认为"冲"的价格很低，完善阻吓力。

另外一位平易近建联立法会议员葛珮帆以为，破法会闭会常常呈现捣蛋的情况，令局面凌乱无奈畸形开会，假如每位谈话者皆像"众志"3名被告如许，属裁判官所指的"社会栋梁"就能够在立法会冲出来捣乱次序，而毋须接收重奖，会给社会一个过错消息，就是扰乱立法会毋须支付价值，稍后他们会请求律政司便判刑作刑期覆核。

起源：文报告请示